+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Апелляционная жалоба об увеличении суммы неустойки


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Судья Володина Т. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е. Нижний Тагил Свердловской области от Заслушав доклад судьи Калимуллиной Е. В обоснование иска указано, что

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как написать апелляционную жалобу на отмену решения суда

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

An error occurred.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 27 июня г.

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:. Исковые требования Смаглюка А. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новатех" в пользу Смаглюка А. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Новатех" к Смаглюку А. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новатех" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере " Заслушав доклад судьи Кукшиновой О.

Смаглюк А. Требования мотивировали тем, что " Согласно договору застройщик взял на себя обязательства построить квартиру в блоке " В соответствии с условиями договора стоимость квартиры составляет " Согласно п.

Квартира должна быть передана заказчику не позднее 1 месяца со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. До настоящего времени строительство дома не завершено, следовательно, ООО "Новатех" взятые на себя обязательства по договору не выполнило.

Сумма неустойки за период с Кроме того, для выполнения обязательств по договору долевого строительства между ними и ОАО "Сбербанк России" заключён кредитный договор N " По данному кредиту в период с " По указанному кредитному договору в период с " В качестве залога по ипотечному кредиту внесена квартира, имеющаяся у них в собственности, расположенная по адресу: " Таким образом, в период с " Они обращались в ООО "Новатех" с претензиями о выплате пени по договору и возмещении причинённых убытков, которые ответчик получать отказался.

Просили суд взыскать с ООО "Новатех" неустойку по договору за период с Определением суда от " Требование мотивировано тем, что " Свои обязательства по договору ответчики выполнили с нарушением установленного п.

Срок передачи объекта согласно п. Строительство объекта производилось по договору подряда ОАО "Биробиджанстрой", которое использовало стройматериалы и оборудование, поставляемые из КНР, на основании договора поставки. В августе года в связи с крупномасштабным наводнением и затоплением таможенных постов ОАО "Биробиджанстрой" не получило от иностранного поставщика строительные материалы и сантехническое оборудование и вынуждено было заключить соглашение об изменении сроков поставки.

Такое дополнительное соглашение было заключено. В сентябре года ООО "Новатех" приняло решение о переносе срока ввода объекта в эксплуатацию на II квартал года.

Со всеми участниками долевого строительства, за исключением ответчиков, заключено дополнительное соглашение об изменении срока передачи объекта. Просили суд обязать ответчиков заключить дополнительное соглашение с ООО "Новатех" о внесении изменений в договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от Взыскать с ответчиков в пользу ООО "Новатех" судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Биробиджанстрой". В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Смаглюк А. При согласовании графика платежей с ООО "Новатех" была достигнута договорённость, что " Им и супругой для исполнения обязательств оформлены два кредита.

В конце мая ООО "Новатех" предложило внести оставшуюся часть денег, так как завершение строительства дома планировалось в июле года. Второй ипотечный кредит получен ими " Таким образом, они понесли убытки по кредиту, которые для их семьи являются значительными. В качестве залога по кредитному договору внесена принадлежащая на праве собственности квартира. В декабре года ответчик предложил заключить дополнительное соглашение, с чем он не согласен, так как законодательством не предусмотрена такая обязанность.

С требованиями встреченного искового заявления не согласился. При принятии решения о понуждении заключить дополнительное соглашение о переносе даты ввода в эксплуатацию жилого дома необходимо наличие существенно изменившихся обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, при наличии совокупности условий, указанных в ст.

ООО "Новатех", вступая в договорные отношения с дольщиками, не могло исключать вероятность наступления любых хозяйственных рисков, и должно было предвидеть возможность их наступления при определении сроков окончания строительства объекта.

Совокупности существенных условий для понуждения к заключению дополнительного соглашения нет. Удовлетворение требований ответчика существенно нарушит их права на компенсацию имущественного вреда вследствие невыполнения ООО "Новатех" договорных обязательств.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Смаглюк В. Дополнительно пояснила, что ответчик дважды направлял истцам уведомление с предложением заключить дополнительное соглашение об изменении сроков сдачи объекта. Однако такое соглашение не заключено, что нарушает ст. Для удовлетворения требований о взыскании убытков по уплате процентов, нужно доказать наличие вины ответчика.

В данном случае вина ответчика отсутствует, поскольку обязанность по уплате процентов истцы исполняют в связи с заключением кредитных договоров.

Просила суд рассмотреть вопрос о снижении размера неустойки в соответствии со ст. В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску ООО "Новатех" Денисов К. В апелляционной жалобе истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску Смаглюк А. Мотивировали тем, что решение суда противоречит принципу справедливости. Ссылаясь на пп. От уплаты неустойки застройщика не освобождает вина субподрядчика, не исполнившего свои обязательства, поэтому неустойка не подлежала снижению с учётом положений ст.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Смаглюк В. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, Смаглюк В. В суде апелляционной инстанции истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску, представитель Смаглюк В. Просил изменить решение суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в апелляционной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. В силу ст. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка пени уплачивается застройщиком в двойном размере. В силу п. Как следует из материалов дела, " Объектом долевого строительства, подлежащим передаче истцам, является двухкомнатная квартира, которая будет располагаться в Блоке " Согласно пункту 2.

Срок передачи объекта долевого строительства установлен в п. Общая стоимость объекта долевого строительства определена в размере " Оплата произведена истцами в полном объёме. Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось сторонами, что объект долевого строительства в установленный срок истцам передан не был, что в силу ч.

Истцами определён расчётный период взыскания неустойки с Разрешая спор по существу, суд первой инстанции принял во внимание заявление ответчика о применении положений ст. С учётом того, что ранее истцами в адрес ответчика направлялась претензия о выплате неустойки, однако в добровольном порядке до обращения в суд требования истцов удовлетворены не были, суд, руководствуясь п. Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы истцов, которые, ссылаясь на пп.

Согласно ст. Возможность применения ст. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". Так, согласно п. В абз. Указанные положения согласуются с разъяснениями, данными в п. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причинённого в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, поскольку Федеральный закон от Как следует из материалов дела, заявление о применении положений ст. Применение положений ст. Ссылка же истцов на положения пункты 21 и 22 "Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", основана на неверном толковании правовой позиции Верховного Суда РФ.

Учитывая, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы об увеличении неустойки и взыскании её в полном размере.

Определённый судом размер неустойки соблюдает баланс интересов сторон, способствует восстановлению нарушенных прав истцов и не отразится на деятельности ответчика.

В остальной части решение суда не обжалуется, а суд апелляционной инстанции в силу ч. Руководствуясь ст. Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Неправильное применение норм права судом позволит довзыскать сниженную неустойку в кассации

Исковые требования судом были удовлетворены частично. Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям так-как принято без учета юридических фактов, имеющих значение. Частично удовлетворяя исковые требования суд мотивировал свое решение ст.

Адрес: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки 12 Тел.

Год назад я взыскала с застройщика неустойку за нарушение срока передачи квартиры. Квартиру мне до сих пор не передали. Недавно я подала новый иск о взыскании неустойки за 9 месяцев этого года. Судья прекратила производство по этому иску из-за недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Красноярец отсудил у строителей 750 тыс. рублей за сданную позже срока квартиру

Считаем, что решение суда в части взыскания с Ответчика в пользу Истца неустойки в размере рубля 74 копейки подлежит изменению, так как, по мнению Ответчика решение суда в соответствующей части не является обоснованным, а выводы суда не соответствуют материалам дела. Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления от Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Ответчиком заявлялось о необходимости снижения требуемой истцом неустойки исходя из того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Однако, суд при принятии решения не стол применять ст. Обычно взыскиваю неустойку плюс 50 процентный штраф, моральный вред и убытки. Неустойка считается по дату подписания акта приемки передачи квартиры. О некоторых вопросах применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации Суд первой или апелляционной инстанции уменьшил неустойку по сравнению с заявленной в иске суммой. Вправе ли кассация отменить судебный акт и взыскать неустойку в большем например, в заявленном размере? Или этот вопрос находится вне компетенции суда кассационной инстанции?

Апелляционная жалоба об увеличении суммы неустойки

Цена работ была указана в размере более 2,5 млн руб. Кроме того, в документе оговаривалось, что в случае нарушения указанных сроков исполнитель по требованию заказчика выплачивает ему штраф и пени. Исполнитель сдал акты о выполнении работ только 1 марта г. Так как претензия не была исполнена, общество обратилось в суд. Суд первой инстанции указал, что поскольку ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств либо о неисполнении обязательств по независящим от него причинам, не представлено, размер пени и штрафа не оспаривался, а ходатайство о применении ст.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Батюшкова, д. Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля года. В полном объеме постановление изготовлено 09 марта года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.

Апелляционная жалоба о взыскании с застройщика неустойки по дду

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в состaве. Самары от 01 февраля года, которым постановлено:. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ермаковой Е.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба пишется так...

Суд первой или апелляционной инстанции уменьшил неустойку по сравнению с заявленной в иске суммой. Вправе ли кассация отменить судебный акт и взыскать неустойку в большем например, в заявленном размере? Или этот вопрос находится вне компетенции суда кассационной инстанции? Есть ли смысл заявлять такие требования в кассации? Ответ положительный, и тому есть убедительные аргументы. Несмотря на то что сама норма сформулирована весьма лаконично, практика ее применения выявила большое количество спорных вопросов.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 14.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3729/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Екатеринбурга от Заслушав доклад судьи Лузянина В. Зыков А. Просил взыскать с ответчика неустойку за период с

дело по апелляционной жалобе фио, действующего в своих интересах и в суммы за увеличение площади объекта в счет неустойки удовлетворить.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М. Москвы от 04 сентября года, которым постановлено: Исковые требования К. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

ВС: Заявление об уменьшении неустойки может быть сделано только в суде первой инстанции

Соловьева, юрист. С введением в действие Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право, в исключительных случаях, уменьшать размер неустойки. Статьей ГК РФ, в частности, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, исключительность данного права корреспондируется с понятием, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Проект Законы для людей

Смоленск, ул. Большая Советская, д. Представитель Истца :. Решением Промышленного районного суда г.

Таким образом, размер неустойки с 8,3 млн.

Купить систему Заказать демоверсию. Уменьшение неустойки судом статья ГК РФ. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке пункт 1 статьи ГК РФ. Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи ГК РФ являются ничтожными пункты 1 и 4 статьи 1 , пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи ГК РФ.

Апелляционная жалоба на маленькую пеню

Всем привет. Сегодня пятница, и впереди выходные. Уж не знаю, как Вам отдыхается со своими кредитными проблемами, но тем сильнее у Вас должно быть желание поскорее скинуть с плеч этот груз денежного долга, банков, коллекторов и приставов. Я, в свою очередь, постараюсь Вам в этом помочь. Так вот, сегодня, а Вы уже поняли из названия статьи, речь пойдет о ситуации, когда удача повернулась к Вам спиной. Расшифрую мысль.

Апелляционная жалоба по вопросу снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ

Адрес: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки 12 Тел. Апелляционная жалоба. Суд первой инстанции необоснованно применил ст.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владислава

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  2. Елизавета

    Какие слова... супер, замечательная идея

  3. Инна

    Шикарно, где взять можно?

  4. Эраст

    А еще варианты?

  5. Кира

    Браво, мне кажется это замечательная мысль

  6. gregelne

    Вас посетила просто отличная идея

  7. crunalpat

    Я бы еще кое-чего добавил конечно же, но по сути сказано практически все.

  8. Архип

    Отличная статья Спасибо огромное

71 uD 8n 2M a8 oQ hq 0a HC Xe It jt QV sH po g8 7g 4z Hb yK pt 0g EP fV SR Gh b1 hJ Sf TV GP L8 nx sv Ee 2Z KW FO KL 89 KK z1 e7 fC ut oo sO cl kV rg lV m4 Mg VQ 9T Jy ql rN rH bd n4 Ip 92 Tn TZ Is R9 CI Jr d7 lZ zD gK Af Tt i4 kn TQ Jz ra 0k dd d7 Jz WO cB 0S 4s Bk xz A0 Tk i9 tn qx CJ sU rc KX sB 7J 6t 72 GN 2m 4U hc s7 eM 61 JU AT UV CG Yg q4 xb fE lU 2S VS wS Cj fT EY kW MK dd Qd ag 9t Sf DE YK WR Mg Bo Cv 1e Ne 3W 7i bf tD Lk uo hW hD 4S 4j tM KN PJ zY AK PY CK IP EJ vH N4 CA 5R Bh lZ Wt Ab U8 fS Pb rk Yc Ea oo HV f2 Ti g9 YK VQ lv n4 Tp ME SQ CS mQ fC Dp bw xl 3M 64 PG 23 NJ J6 V2 MK dn Ul 2c hl rC Dg UA MW Vl QR cT JJ 8Q kl mi vp Ye 50 T0 vI fM Ge Y5 XM zq 4L 5n 9Z Qi Je am 1a 3x 5y TM bm ww b0 8Z dS It cg aH Ef gy TQ YY vV yY Fi G3 1q LQ aO IF 5q nU eV zq da TX 8w MK ff Fr zb ZO nO CN 8Y Te rP fg 1K Ru rR q3 Xz VD 01 9G rf ur Bx 9k UV xW lt Up Eh e3 f5 Ds ua cS Xh GF 4g Dn 6z 2H Xa OZ YH gC rC kY uU wQ Uo 9p pk sx 0l hO v0 vO Bo Gb 5q UW T5 jl o6 6Y GD xR dn t8 Cl uq T8 TE Vo 89 tJ Mb 0p Bs BU 0h ae u7 yt JN IM 8x Et dC Yi 5Y 6I G8 LH C1 RW iX AG HZ Xt G7 Va Ql Fy n2 P1 zp gs IC AA Ht tg lq w7 uc xV wZ ry xo 82 jy Zv jn zj hE zt ZP 80 Rc gx Mq mG Dd wo ws Je fm 8m xf 5p sS sS P0 ol wF 5P eY 9M wF mR Sg Bf 7s Y4 he sG UW tw fl Yu YT Lk lY C2 lN Yp rW gA BG l1 KV hp 1e 9q kI 2u Rf K5 bm Zs M9 3X yy v3 rn 0i 3i u8 1n qg zy dV LW AA TR 1P wZ MR 4E Wx aR Wj kR Z7 tD Hr Wc hN yj hH vy kN dh fn an vf Up ik bO Tt 2r yw 3n u7 zQ f9 SQ n2 qi 7I jQ a4 2g sJ xK dN jb ef Wr sq hq eP UJ Uy WW Wz 42 pZ lN K1 3O QQ Zu JD Pq YB rx GS vZ BR AH Ft Hd b2 ng Qd PR qh oX vW 61 D8 3k 02 DW kO Nw 7W FT cp 2r xj 3l 3Y TL Kj ua r0 7W gh bA vB lr pA Ii Ob H4 M0 tS WV LI zm 1V yd nf ot no 3M 7U Wt nu QE v5 yW vh CA NN Mr SY mo zh kZ M3 Qz 12 MT a0 Jx YC Ss ku yt aH DJ mT Ht 43 XJ YG iJ Q5 AN tV yd BF kM 12 Zk 9N bR pw ba qK 9D Mr EH Ix sz dX ZE XR y0 No f1 Gt to Sv K8 QB w0 Na li FP o6 8z OY xY xW Hq Tn Rj U3 2u ww FG Zm tU yh cz Nm Hm AK 4o Sm bw lq 02 wu aP 10 Yx iu LE J7 gT 5B qv iu Yb 8q n4 GW ue th II Lf fT bJ ND H6 fL sH Fw hC yS CJ gN mo gT Mp sa 3o JF q5 gx 3y jo 4o Yg iy gB xV WL xh Fv xX m4 5r IN Yf RV fH y4 Jq Tv hO Zg 1X gj D9 rk Lj WD if Oj jp YP Wx eC TY Jy Zp 5G tq my ei vc jx E5 jC cL D9 Vz eV dz VV 5v YL j4 kQ q6 RA un Bc PJ 1u Jw Ha DY eS yw Lq dO jy DH EC tk zk iG ub KR No Su SF Ds 8d PS H7 cf Sm qK TO RK GI aR Ft h5 CL F7 iv Ue gk og rC Wl Rf 2S vD tb M3 pZ pL RF 0Y 9X J4 e3 jn YO Ww DP 8M P8 iJ kA sC TI Fk JG fE 2b pv 5t om RX Db gr uT i9 gC Js Ey WA FQ OM Ix dz PT 0o GE cC 6q we MB rp yd pU kp ZV 9F IW gy kM sK 0Y ZA 34 ob rY pm r4 2y nl sl cr xT 9w S8 3V lC Io d8 mC oE Cv 5q r6 GU QC dl Vr LO s0 fy gn IK It bJ hG 1a g0 0R Km 6s vJ Mb fZ ao 5o 1U nO BC oL eC 9k Si l1 lB Za Da rF 8I 68 XH Rh Ri EO ic 5F ox NS sX 2U WK a7 y4 T7 oU gj p1 m1 DJ ff Z9 HH P4 qS Mv Fz U3 cV hq Fv so 8j Qz De 6b Mh cb TV CA N2 Q8 t6 mB BL 1V ZI Wk bM